监督权是宪法和法律赋予人大及其常委会的重要职权。如何加强人大监督，更好地保证人民当家作主的权利，一直是地方人大及其常委会研究的重要课题。在监督实践中，笔者认为，地方人大及其常委会切忌监督议题选定不精，开展调查不深，审议质量不高，督办落实不力。   

一忌议题选定不精。地方人大及其常委会监督的内容很多，涉及到方方面面，如果议题选定不精，就会“眉毛胡子一把抓”，杂乱无章，监督的针对性不强，难以起到监督的作用。因此，在议题选定上，一定要本着“抓大事，少而精，求实效”的原则进行。要根据监督法第九条规定的途径确定监督议题，切实把关系发展稳定和人民群众切身利益、社会普遍关注的重大问题作为重点监督重点。    

二忌开展调查不深。深入调查是开展监督工作的关键环节，调查深不深，直接影响到监督质量。没有调查就没有发言权，调查不深，审议时就是无源之水，无本之木，审议就议不到点子上，监督就起不到作用，也达不到监督应有的效果。因此，对某项工作进行监督，首先必须进行深入的调查研究，通过深入基层、深入群众、深入实际，坚持到基层去，到群众中去，到第一线去，不断发现新情况，研究新问题，总结新经验，掌握真实的第一手资料。通过调查研究来了解倾听群众呼声，反映群众意愿，真正发挥人大及其常委会联系群众、反映民意、解决矛盾的主渠道作用。    

三忌审议质量不高。会议审议是开展人大监督工作的关键环节，审议质量不高，直接影响到人大的权威，进而影响到人民民主权力和依法治国方略的实现。因此，在确定好监督议题、开展调查视察检查活动的基础上，要切实提高常委会会议的审议质量。在会议审议中，要充分发扬民主，指出问题要一针见血，有理有据。审议结束后，要形成审议意见。   

四忌督办落实不力。监督工作的落脚点就在于对审议意见的落实，如果审议意见能得到很好落实，就能取得监督实效，收到监督效果，反之，就是纸上谈兵，监督工作就成为了走形式和走过场。因此，要加大对常委会审议意见督办落实的力度，对常委会形成的审议意见，要通过视察、检查、听取和审议办理情况报告等形式，连续跟踪监督，直至问题得以彻底解决。（竹溪县人大常委会  洪自成  王先华  张体辉）