2011年，全国不少地方将进行县乡两级人大同步换届选举，这也是选举法修改后首次实行城乡按相同人口比例选举人大代表，更好地体现人人平等、地区平等、民族平等，是广大人民群众政治生活中的一件大事，是发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明的一次重要实践。做好这次换届选举工作，对于推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设和社会建设，都具有十分重大的意义。然而，在实际工作中，由于对《选举法》的学习理解不够透彻，程序化操作不够严格，部分基层干部群众的认识不够到位，在换届选举中还存在着这样和那样的问题，主要表现为“六不”：

宣传发动不充分——在宣传发动方面,一些地方往往仅仅是开个骨干会、写几条标语了事，使得整个宣传教育工作的针对性和力度不强，选民对选举工作的知情权、参与权、选择权和监督权无法保证，从而导致选民主动参与换届选举工作的积极性不高，也为整个换届选举工作的顺利进行埋下了隐患。

选民登记不细致——由于选区选民登记员的工作不细致，造成部分有选举权的选民被漏登，没有选举权的错登，导致选举时部分选民在选举现场向选举工作人员询问，甚至发生冲突，造成选举无法进行。

提名、确定候选人不合法——有的地方不经选民提名推荐，而是由村“两委”班子商议确定名单后，用个别征求意见代替选民会议；有的地方不召开选民小组会议组织有选举权的选民提名，而是搞一户一提名，采取个别引导，把自己的意图强加给选民；有的地方确定正式候选人不是依据较多数选民的意见，而是依据领导意图或自己喜好；有的地方为了把自己相信的人列为正式候选人，并能当选，采用“说服”、“劝阻”、“许愿”等形式，动员有实力的候选人退出；有的地方怕选举时两败俱伤，在候选人确定时做手脚，故意让双方实力强弱悬殊，搞“拉郎配”。

候选人介绍不全面——有的地方选举组织者对代表候选人的介绍往往过于简单，选民对其内在素质、品行道德不甚了解；有的地方把竞选演说作为候选人与选民见面的一项议程，造成能说会道者在选举中占优势；尤其是政党、人民团体推荐的人选经常在临近选举时才到位，没有让选民很好地了解他们，选举人的知情权没有得到应有的尊重。

投票选举不严密——一些山区由于居住分散，加之外出务工选民较多，召开选举大会进行投票选举的难度很大，因此设立了大量的投票站和流动票箱，选区工作人员为保证领导意图的实现，或为保证较高的参选率，便利用部分选民的厌选情绪，往往指派几个人为众多的外出和不能到投票站投票的选民代写选票；此外，由于少数选区的宗族、宗教势力和地方恶势力暗中操纵选举的问题没有得到很好的控制，一些选民也不懂得珍惜手中的民主权利，常常被这些别有用心的人所利用的问题也屡见不鲜。

计票结果不真实——有的地方计票人员在远离选举现场的地方计票，大家围成一堆，选民被撇在一边，计完票不将选票存档而是将其销毁，结果令人怀疑；有的地方不当场公布结果，选民如同雾里看花；有的地方甚至搞弄虚作假，偷梁换柱，篡改选举结果。（秭归县人大  宋秀万）